Sunt vazuta ca si o blogshita de o parte dintre voi. Sa stiti ca mi-a luat o luna pana am ajuns la aceasta afirmatie stupida. Stupida la prima vedere. Insa, sunt convinsa, ca sunt cel putin 50% din cei care imi viziteaza blogul care cred asta. Si e nasol pentru ca e vorba de mii si zeci de mii de oameni care ajung aici si cred asta. Acum sa va spun ce inseamna “blogshita” si cine a inventat termenul. Dana Budeanu.

Nu o cunosc decat din doua chestii: chestia nr. 1: cele doua carti scrise de ea pe care le-am citit din vremea cand eram varza la capitolul imbracat ( nu ca acum as fi mai breaza), chestia a 2-a: o mare doamna din zona de business romanesc, o lady nu foarte vizibila, spunea la o pauza de conferinta candva, cand eram eu corporatista. ca daca vrei o tinuta construita misto sa te duci la o tipa desteapta numita Dana Budeanu. In rest, nu imi place de Dana Budeanu ca e amica cu Mihaela Radulescu. Si tot asa nu imi place ca scrie cu litere mari si ca e destul de agresiva in exprimare. In fine, nu imi place de ea ca si tonalitate de comunicare, desi continutul e just. Si e si un pic prea rautacioasa. Dar zice un adevar care face un pic de lumina, mai ales ca ea este o persoana publica.

Dana Budeanu numeste bloggeritele in general “blogshite”. Ce inseamna? Pai daca ne uitam in cuvintele ce compun acest termen inventat de Dana, inseamna ca bloggeritele sunt creatoare de continut ce poate fi aruncat la pubela, ca sa fiu eleganta. De ce spune asta? Pentru ca, din pacate, in zona foarte vizibila si de VIP a blogosferei romanesti feminine, exista mult continut extrem de superficial, fals, ascuns sub un invelis estetic ce iti ia ochii si iti distrage atentia de la continut, mai ales daca esti usor de manipulat. Mai simplist, sunt multe poze frumoase, povesti romantate, lux mimat, care acopera practic niste carente in mai multe zone. Domnul Titu Maiorescu vorbea de forme fara fond pe la 1860 daca nu gresec prea mult, in fine, mijloc de secol XIX. Asta inseamna ca ambalajul e frumos, inauntru nu este nici macar ce se scrie pe eticheta.

Daca ati avut rabdare sa cititi pana aici, treaba asta cu termenul de “blogshita” transmite un adevar, un adevar trist, dar un adevar.

O sa va dau un exemplu concret. Mie imi place Guerlain ca si marca per total. Evident ca daca imi place, chiar caut informatii. Folosesc o pagina de Google incognito ca sa vad ce mai apare nou ca si review, sa nu le vad mereu pe aceleasi. Din pacate, tot ce apare din zona de blogosfera romaneasca este de fapt un copy paste din comunicatele de presa sau o forma de comunicare de tip revista glossy. Gasesc ceva pareri personale la Adelina Tomescu. Adelina Tomescu este si ea o adevarata pasionata Guerlain, adica un om care se bucura la modul real de fiecare produs, se vede din cum scrie. Banuiesc dupa formatul blogului si din ce scrie, ca nu are nici un deal comercial cu Guerlain Romania, desi ar merita. Pune poze reale, unele poate nu foarte reusite. Va spun direct ca ea este reperul meu pe Guerlain pe blogosfera romaneasca. Adica trec si pe la ea cand mai vreau o parere, o idee. Atentie, nu ies cu Adelina la suc, nici pe Facebook nu stiu daca am schimbat mai mult de cateva cuvinte. Am niste decanturi de la ea, cred ca am facut candva un fragrance swap, ceva pe idee. Asa facem cei pasionati de parfumuri all over the world.

Prin cautari strict pe zona romaneasca si pe subiectul Guerlain, am mai gasit ceva articol la Ana Morodan si ceva clip la cele ce se autointituleaza Fabuloasele. Foarte juicy abordarea lor, adica de genul sa privesti cu niste ciocolata in mana si cu un pahar mare de apa. Asa fac eu cand ma uit la comedii si la unele telenovele turcesti. By the way, in unele telenovele turcesti am prins niste retete bune de salate si m-am zgait la niste haine foarte purtabile si aratoase.

Donc, cele doua entitati din blogosfera feminina, mai sus mentionate, imi ofera un entertainment, adica distractie, de care chiar am nevoie uneori. Nu e nimic ironic pana aici, daca cumva simtiti putin sarcasm. Imi place maxim calitatea pozelor lor, partea tehnica, adorabile din acest punct de vedere. Gen sunt ochioase cand imi apar in Facebook feed sau prin cautarile pe Google.

Ca si continut insa, ca sa raman in zona deschisa de Dana Budeanu, ce produc cele doua entitati este apa de ploaie.

Am cumparat produse Guerlain dupa ce am citit si la Adelina ceva, insa ca si pasionat activ de Guerlain am ras de informatiile oferite de divele digitale mentionate mai sus. Nu contest valoarea lor ca si oameni de showbiz, am un mare respect pentru oamenii care fac comedie, telenovela, show tv etc. pentru ca e o munca grea sa aduni lume multa, sa ii faci sa te urmeasca si sa si plateasca pentru asta. E greu sa te maimutaresti. Incercati voi sa spuneti o gluma buna, sa va filmati si sa postati treaba asta pe Facebook.

Totodata inteleg ca o marca care vrea sa vanda trebuie sa faca si un pic de “paine si circ” ca sa atraga curiosi. Dar ce faci cu consumatorul pe bune care are deja noptiera ticsita de Guerlain, Dior, La Mer, La Prairie, care are cardul acum pregatit sa cumpere alte produse din aceeasi zona si chiar cauta o informatie viabila? Ghici de unde isi ia informatia? Intai de pe blogurile din UK, Franta etc, unde exista multe review-uri, apoi eventual de la Adelina si de la mine. Strict pe topicul Guerlain vorbesc acum.

Cu tristete spun ca, pe topicul Guerlain, les deux filles mentionate anterior, sunt “blogshite”. Va rog aruncati cu rosii cherry, imi plac cel mai mult.

De ce spun asta? Pentru ca ele au elaborat acele materiale doar pentru a mai incasa ceva, fara a constientiza niste chestii basic si fara a se pregati. Nu este o rusine sa nu stii, este o rusine sa nu te pregatesti pentru ceea ce faci si ceea ce pretuiesti, adica munca ta. Este rusine totodata sa ai pretentia sa fii numita diva cand nu ai dat macar o cautare pe Google inainte sa vezi ce inseamna produsele despre care vei vorbi pe blog. Exista consumatori avizati de Guerlain enorm de multi in lumea asta, cei care aduc si marja de profitabilitate, oh, excusez-moi, care chiar vor fi cel putin jenati sa vada ca produsele lor preferate sunt amestecate cu diverse alte maclavaisuri de imagine.

Donc, excusez-moi, sa scoata cineva manualele acelea vechi de marketing sa vada ce inseamna efectul de “je m’en fiche” aplicat asupra clientilor pasionati, clientilor mega fideli, asupra clientilor care iti fac publicitate reala si care rezista in timp.

Stiu ca dupa ce am vazut cum tinea in mana una dintre “fabuloase” sticla de parfum Tonka Imperiale am avut o reactie viscerala, nu as vrea sa o redau aici, din motive de respect fata de cititorii mei fideli. Mi-a placut insa cum persoana din partea Guerlain, care aparea si ea in clip, i-a facut un semn elegant si discret ca nu asa se face. Noblesse oblige, adica asta inseamna adevarata noblete sa ai intelegere si respect si fata de cei care nu stiu. Dar e prostie sa le platesti sa vorbeasca despre Guerlain. Ma uit la sticla mea de Tonka Imperiale, stiu cat efort a insemnat pentru mine sa o am si mai ales pentru casa Guerlain ca sa obtina acel ingredient pretios din toate punctele de vedere, si vad apoi superficialitatea din acel clip. Si da, ma iau durerile de cap si ii dau dreptate celei care a creat un termen vulgar numit “blogshita” pentru ca in acest context chiar merge.

Reactia voastra va fi fireste sa spuneti ca sunt invidioasa pe cele doua mentionate. Sa stiti ca si eu as vrea sa fiu invidioasa. Dar nu am cum. Mi-ar fi fost rusine sa prezint in maniera aceasta  nu doar produsele Guerlain, ci orice produs pentru care un brand ma plateste si care pe deasupra are un capital de imagine cu adevarat nobil. Puteau face un clip de prezentare la care sa aiba o atitudine moderata, sa lase sa vorbeasca pe cine stie sa spuna ceva coerent si ele sa primeasca cu o eleganta un pic umila informatiile de la interlocutorul avizat. Sa stiti ca umilinta este atitudinea care arata adevaratul sange albastru.

Si daca tot vorbeam de invidie, o invidiez pe Adelina ca are o colectie cu adevarat nobila de parfumerie.

Dana Budeanu ne numeste blogshite pe noi, bloggeritele de beauty si fashion, pentru ca, din pacate, inca comunitatea asta reactioneaza foarte stupid. Gen se primeste o crema si pac-pac apare un review elogiator. Se primeste un transfer bancar si automat acel brand care a emis transferul devine sublim, vital, unic, nemaivazut, in fine, epitetele pot continua. Imi plac epitetele, insa vreau sa vad si argumente. Bun, acea crema este super, pai de ce este super? Nu stii? Pai mai incearca si vezi cu ochii tai daca epitetele se explica. Cauta un pic si despre ingrediente, macar un pic. Lasa un pic brieful de la agentie/brand. Nu e nimic rau in a primi bani, este minunat sa ii primesti ca sa fii ajutat ca si blogger sa te dezvolti si mai mult. E naspa sa primesti banii aia ca sa minti un pic si doar sa executi un brief. De ce sa nu te gandesti ca meriti mai mult decat sa emiti texte false pentru care sa fii platita. De ce in decursul aceluiasi an sa lauzi si epilarea IPL, dar si ceara Veet? Pai cum impaci capra si varza? Daca lauzi IPL cum poti la doar cateva luni sa lauzi Veet din experienta proprie? Ai cumva o clona?

Mai observ ca este o mare jena sa arati ca poate nu esti chiar o diva in real life. Nu e rusinos sa fii sarac, ci e rusinos sa mimezi ceva ce nu esti. Asta inseamna ca tu te consideri bun doar daca ai banii aia in plus de care poate nici nu ai nevoie. Si atunci, punem poze cu Chanel si cu Guerlan, ca sa aratam ca avem, desi habar nu avem ce e in spatele acelor branduri. Stie vreuna din aceste “dive” care mimeaza luxul prin afisare de Chanel cat de nefericita a fost Gabrielle Chanel? De ce o femeie ar vrea ca un parfum sa miroasa artificial?

Cand laudam Mon Guerlain, se simte oare ca din momentul in care brandul Guerlain a fost preluat de marele grup LVMH s-a pierdut acea vibratie a produselor Guerlain, vibratie care venea din binecuvantarea primita de aceasta familie de a da lumii niste parfumuri care scriu istorie si astazi? Mon Guerlain este un parfum misto, atentie, misto si dezirabil. Un parfum Guerlain nu este misto, ci este o poezie. Shalimar nu este dezirabil, este tulburator.

Am scris mult, stiu. Am pus titlul acesta ca sa fac circ si sa cititi. Cum sa va atrag altfel? Un pic am fost si eu blogshita la faza asta. Insa inchei cu tristete.  Tristete pentru ca procentul de blogshite nu ca este doar in crestere, insa este si cel mai vizibil, cel mai trambitat si este luat de model. Si este si incurajat. Adica industria si publicul cer blogshite. Degeaba suntem undeva in zona asta si un grup maricel de oameni care scriem destul de responsabil si asumat, nu prea ne vedem de atata blogshit.

 Sursa poza: A Pilgrim in Narnia

Si o poza mai veche de a mea in care apar cartile Danei Budeanu. Cele doua carti negre de deasupra, Manual de stil. Poza este una nereusita pentru ce voiam eu sa scriu, e facuta prin mai in acest an, cand pregateam pozele cu noile parfumuri de la Bvlgari.

Written by Ana Maria Tatucu
  • Anamaria

    Un articol de nota 10 , cata dreptate poti sa ai …din pacate !. M-am plictisit sa citesc o mie de articole despre aceeasi crema primita cadou de unele fete si ridicata in slavi chiar daca acel produs e mediocru.Sunt foarte putini bloggeri care merita aceasta denumire , Camelia de la Coltul Camelie a ramas preferata mea , iar pe tine te-am gasit tot prin intermediul ei .Imi plac si mie foarte mult produsele de machiaj Guerlain , detin putine dar imi doresc mai multe .Stiu cine este Dana Budeanu dar nu o urmaresc pe nicio retea de socializare .Iar acum, ca o mica incheiere , tu cu siguranta nu esti o “blogshita” ! Sa ai o seara frumoasa
    Felicitari pentru articol

    • Multumesc! Camelia este o bloggerita de nota 100, culmea neapreciata nici ea la justa valoare din aceleasi motive. Camelia are insa o comunitate reala si asta e confirmarea pe care orice blogger o cauta, fie ca recunoaste sau nu.

      • Corina Cosa

        Si mie imi place Camelia ..e atat de umana …simpla si concreta …iubeste animalele si iubeste sinceritatea. Postarile ei ma linistesc precum o sedinta de psihoterapie. 🙂 O simt de parca ar fi vecina mea cea darnica de alaturi 🙂 O lume vie , adevarata !!!

  • Corina Cosa

    na belea :))) nu stiu cine e dana budeanu ..sorry :))) dar m-am uitat acu pe pagina ei si m-or durut urechile la propriu din cauza tipetelor ei cu majuscule :))) vorbe mari citesc pe acolo …vorbe pe care le spune orice cetatean roman de pe strada …

    poze senzuale si nelipsitele selfie-uri de pitipoanca ( educata cica in acest caz ) . pai da …o fi o noua specie , hibrida. Nu urmaresc prea multe “dive” din astea , pentru ca majoritatea au o aroganta de nedescris. Unele nici nu te baga in seama daca le scrii ceva. cica nu au timp. timpul lor e pretios. al tau nu e. cine esti tu ca sa le ocupi timpul ??? In fine , eu va iubesc pe voi , bloggeritele mele , alea pe care le stiu eu , fete simple, sincere , care spun pe sleau ce produs le-a placut si ce nu , care tin cont si de parerile tale ca cititor, care te fac sa contezi pana la urma. Am fost curioasa sa citesc cuvintele ei si iti spun drept m-a socat limbajul Si eu sunt o persoana directa, dar in spatiul public trebuie sa ai un minim control al vocabularului. Asa …de bun simt. Folosirea cuvantului kkt ( scris exact asa ..cam la nivelul pitipoancelor de gimnaziu ) :))) de vreo doua ori ( si cine stie de cate ori in limbajul curent ) :))) descrie exact personajul in cauza. Execrabil. Stiu , e cool sa folosesti injuraturi si cuvinte “fecalizate ” :))) na ..nu exista probabil in dex , dar se potriveste limbajului :))) , dar asa cica se expune spontaneitatea si sinceritatea. O perceptie total gresita si de prost gust.. Draga Budeanu ( si numele ti-e predestinat ..,,) merg si eu in graba la buda ,…ca sa fiu pe aceeasi unda cu tine :))) Punct.

    • Yep, insa atat timp cat atatia PR-ii si oameni din zona de influenta ii dau like si o sustin…. de ce ne miram ca persoane tot ca si ea se intituleaza the best beauty blogger? Eu am ajuns pe pagina ei dupa ce imi aparea in feed si pentru ca multe persoane pe care eu le apreciez ii dadeau like. Si ma intrebam daca e aceeasi persoana care a scris cele doua carti Manual de stil. Si da, este aceeasi persoana. Si ea expune public ceea ce se vorbeste despre multi bloggeri in zona de “high class”, asa suntem percepute si suntem bagate in aceeasi cloaca. Daca nu ar fi explodat asa mult, nu as fi realizat ca muuulte persoane ce se dau “nobile” cam asa discuta despre mine si despre multi alti bloggeri. Auzisem “zvonistica” de culoare, dar ea a confirmat ca de fapt nu este zvonistica, este de fapt un principiu de functionare. Si asta mi-a confirmat inca o data ca ce bine fac ca ma tin departe si independenta de zona asta. Dar tot asta m-a facut sa inteleg de ce fabuloasele sunt considerate cele mai bune bloggerite, nu numai de catre companii, ci si de marea masa a cititorilor de blogosfera feminina romaneasca. Si uite asa si Guerlain a ajuns sa le considere pe ele adevarate creatoare de imagine pentru ei. Si unde am ajuns?

      • Corina Cosa

        Da , Ani ..stiu unde s-a ajuns ..si cred ca ti-am perceput unda de tristete din gand, …am ajuns la o lume artificiala , poleita pe dinafara si lipsita total de continut pe dinauntru .

        • Si stii ce e trist, ca nici macar ca si business nu ii ajuta sa creasca. Dupa ce am vazut clipul ala, chiar ca nu mi-a mai venit sa ma duc sa cumpar de la Sephora Romania unde se gaseste marfa oficial adusa de Guerlain Romania, uite asa ma duc pe eBay, cumpar din duty free, pur si simplu, Aoro etc. Guerlain nu considera aoro o sursa de incredere, totusi e singura sursa mai accesibila de unde in acest moment pot lua Samsara in sticla anterioara noii relansari in sticla cu albinuta. Eu si nu numai eu, tot ce inseamna pasionat Guerlain pe bune, facem acum stoc din sticla veche, care este un simbol iconic ca si sticla de Shalimar. Tot pe aoro este Shalimar Souffle de parfum care oficial nu este adus in Romania pentru ca se considera a nu fi relevant pentru consumatorul din Romania. Eu l-am comandat din Sephora Franta la ceva vreme dupa lansare si stiu cel putin 3 persoane care l-au luat din afara pentru altii cand au plecat in delegatii, vacante etc. Nu trebuie sa aduci un camion de Shalimar flanker nou, macar 5 exemplare intr-o Sephora cu top vanzari si sa dai un sms clientilor top pe Guerlain. Ca nu suntem cu miile. Na, si o vezi pe fabuloasa stropind cu Tonka Imperiale de parca da cu spray de geam… sa mearga fata asta la un workshop facut de Artizanii Olfactivi, costa maxim 150 de lei, sa stea doua ore acolo sa invete cum se incearca un parfum de nisa pentru care doar ingredientele inseamna ani de munca.

      • andreeadisqus

        Chiar as vrea sa mai scrii articole de genul acesta, pentru ca tu esti mult deasupra ca si experienta in zona asta de beauty blogging. Nu as putea sa le atac eu, care sunt la inceput de drum in aceasta sfera, as fi ridicola, dar tu poti fi nemiloasa in stilul tau caracteristic si nu as vrea sa le lasam sa dea cu noi de pamant. Toata lumea trebuie sa stie, zic PR-urile si cititoarele ca astea din tagma lui Budeanu nu au dreptate, si ca daca ele cunosc pe Sir Ion si pe Sir Gheorghe si primesc PR high class, nu inseamna ca ele sunt bune si noi bullshit. Chiar te rog sa mai scrii articole mai intepatoare, sa se informeze toata lumea.

        • E un articol ce arata treaba in stare bruta, fara nici un fel de filtru. Uneori mai trebuie sa coboram pe pamant. Altfel, in curand un blog va fi la fel ca reclama la tampoane Always sau la Activia, numai ca bloggerul va spune minciuni frumos ambalate contra unor beneficii derizorii… oricum ar fi, minciuna platita sau neplatita tot gretoasa este si inutila pana la urma.

  • monacocoreanu

    Rar le citesc pe fabuloase, doar atunci cand scriu despre un press trip interesant de moda, mai aflu una alta.. tipele imi plac mult pe partea de fashion. Le-am vazut acolo in primul rand la Milano Fashion Week si nu numai alaturi de Chiara Ferragni, sunt chiar tari fabuloasele noastre. Pe Dana Budeanu nu o urmaresc deloc, nu am motiv .. imi da o energie negativa numai cand o vad la tv uneori, e mereu rautacioasa cu toata lumea, asa e firea ei. NU, multumesc 🙂
    Acum cateva luni am vazut o postare de a ei sheruita pe fb de catre beauty bloggere dragi in care le compara pe acestea cu soarecii de laborator care primesc produse si pe care se testeaza. Am zis OMG pana unde poate sa duca rautatea si ura.. 🙁
    Dar ca sa schimb subiectul trist, eu te urmaresc pe tine Ani si pe celelalte fete din blogosfera care ma inspirati mereu si de la care am invatat lucruri bune si utile. Only the brave! Te puuup, Ani. 🙂
    Multumesc pentru tot <3

    • Sa stii ca prefer oamenii rautaciosi fatis, decat cei care cand te vad te pupa si prin spatele tau iti pun piedica. Cel mai mult ma deranjeaza ipocrizia si falsitatea. Astea nu ajuta nici brandurile decat aparent, gen “vai, Fabuloasele ne lauda”, bun, va lauda, ce ati obtinut din asta??? Deci prefer o Dana Budeanu caustica si rea, dar care spune o realitate pe care toata lumea o ascunde precum pisica face cu propriile…. resturi menajere. Macar pisica face asta din ratiuni insinctuale, una ca noile conteste din online, ascund adevaruri banale despre produse pe care le supraapreciaza. Ma uitam si cat de laudat a fost noul ser La Mer care nu este recomandabil unui ten uscat si reactiv. Dar cine a spus ceva despre asta? Toti bloggerii care l-au prezentat au pus epitete nesustinute de fapte, a pus cineva o banala poza la ingrediente????

  • Andutu Alex

    Nu imi plac deloc persoanele care se trezesc peste noapte sa vorbeasca cate si mai cate si sa numeasca persoanele exact asa cum isi doresc ele..dar defapt ar trebui mai intai sa se uite la ele cum sunt si ce fac inainte sa catalogheze alte persoane.Sa-si vada de viata lor nu de a altora

    • Nici mie, insa ea spune ce spun de fapt o gramada de PR-i despre noi…..

  • mihaela

    blogshite auzi,doamne,cum i-o fi venit ideea asta Danei???si cica nu imi place de ea ca e prietena cu Mihaela Radulescu…Ani,uneori ma amuz teribil citind articolele tale,asta fiind si un prilej de a ma relaxa deci eu zic ca e ceva bun,sa nu o iei altcumva decat am vrut eu sa spun…..si oricum,per total mult adevar graiesti in acest articol,nu stiu cine sunt donsoarele dar…..regasesc destule alte specimene in descrierile tale

    • Hoho, e plin de ele si sunt si apreciate. Stii ce e culmea, ca lumea le da like ca au poze frumoase, nu stiu daca citesc si textele :)).

  • Cica-i plagiată dupa Ni­na Garcia cartea Danei Budeanu, care carte la vremea aia nu era tradusă in românește, dar între timp s-a tradus. Dă-i un google.

    • M-am uitat la asta mai de multa vreme, am cauta si cartea respectiva pe scribd. Ca idee, mai sunt pe piata vreo 2000 de carti de genul. Stiu cand am fost in New York sau in Paris, librariile au sectiuni unde gasesti zeci de carti pe tema asta, scrise de fashion editori, stilisti, cam toate seamana intre ele. Eu am acasa vreo 4 carti pe tema asta, in afara de cele doua ale Danei. Ca o fi copiat, ca nu o fi copiat, cartile sunt simple, clare si la obiect. Pe mine m-au ajutat cand nu stiam ce inseamna blog de fashion.

  • Am scris si mai jos in alt comentariu, prefer un om rautacios fatis, decat unul care in fata ma pupa, in spate ma toaca. Ca o cheama Budeanu sau Cugeanu, nu mai conteaza, ea a zis ceva ce muuulti oameni din zona de PR/ beauty & fashion business spune despre bloggeri. Ca sa zic asa, e un fel de “gura pacatosului, adevar graieste”. Nu ma asteptam vreodata ca si un brand precum Guerlain sa imi zica “vai, BeautyBarometer, ce speciala esti”, desi m-ar fi flatat emotional. Dar cand tu ca si brand transmiti niste valori si pui niste fete care fac poze cu Activia si cu posete colorate sa pulverizeze Tonka Imperiale de parca dai cu insecticid, e o problema. Si atunci da, o prefer pe una ca Budeanu care zice direct. Pai fatuca aia stie ca boabele de tonka sunt printre cele mai scumpe ingrediente din parfumeria de nisa si ca Guerlain face sourcing in niste zone protejate ca mediu etc pentru ca parfumul acela sa fie o capodopera si dupa 100 de ani? Ca sunt chimisti care stau sute de ore in laborator sa obtina formula aia pe care donsoara o flutura in aer??? Nici cu un parfum de supermarket nu se face asa, daca tot te dai mare diva si cunoscatoare de parfumuri. Nu stii, nu e rusine, Daca ele stateau doar 2 ore cu orice carte basic despre parfumuri sau doar 10 minute pe blogul lui Monsieur Guerlain, chiar ar fi stiut sa prezinte un produs. Plus altele care prezinta creme care costa cat 3 salarii medii in Romania ca find fantastice, dar pun vreodata o lista de ingrediente? Se intereseaza daca exista un test instrumental la acel produs? Adica ok, e fantastic, dar de ce??? Bun, poate fi frumos ca e frumos, dar nu fantastic. Cum sunt eu nebuna si imi iau din an in Paste cate o Orchidee Imperiale de la Guerlain, desi stiu ca la formula as fi mai castigata sa iau ceva de la Paula’ Choice sau chiar de la Apidermin. Dar am eu un fix pe creier si l-am zis public, am o obsesie cu Guerlain. Dar nu zic ca e fantastic si mai pun si niste date si niste ingrediente acolo, atat cat ma duce capul. Fetele astea de se dau dive fac de fapt o continuare a crizei de publicitate care se face pe canalele media mari mancatoare de buget. Pai daca la TV apare prezentat Activia ca aducator de sanatate, de ce sa nu spunem ca o crema La Mer poate sa iti stearga riduril???? Na, ca ne trebuie si la TV o Budeanu sa zica atentie la ce spun reclamele, reclama e reclama, trebuie sa o intelegi ca atare. Dar cand esti blogger si se presupune ca ai o amprenta personala, pai pune amprenta personala.